Дело №7A-47/2011 от 2011-02-02 / Судья: Яковлев Николай Александрович

Решение по административному делу - второй пересмотр
Информация по делу

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

              

Судья Капитонова В.О. Дело № 7А- 47 / 2011

РЕШЕНИЕ

10 февраля 2011 г.        г.Калининград

Калининградский областной суд в лице судьи Яковлева Н.А.,

при секретаре Серищевой И.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе Гришакова Г.Д. на решение судьи Зеленоградского районного суда Калининградской области от 20 декабря 2010 г., которым постановление инспектора ОГАИ ОВД по Зеленоградскому району Г. № 24 сентября 2010 года о привлечении Гришакова Г.Д. к административной ответственности по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.

Заслушав объяснения Гришакова Г.Д. и его защитника Травова Н.В., поддержавших доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ИДПС ОГАИ ОВД по Зеленоградскому району Г. от 24 сентября 2010 года Гришаков Г.Д. привлечен к административной ответственности по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Он признан виновным в том, что 24 сентября 2010 года в 17 часов 30 минут в <адрес>, управляя автомобилем «Т.», государственный номер №, нарушил п.9.10 ПДД, а именно при несоблюдении необходимого бокового безопасного интервала совершил столкновение с автомобилем «М.», государственный номер №.

С данным постановлением Гришаков не согласился, в жалобе в районный суд он указал, что двигался по своей полосе движения, в противном случае повреждения имелись бы не только на задней части автомобиля, но и на передней. Он административного правонарушения не совершал.

Рассмотрев жалобу, судья вынес изложенное выше решение.

В жалобе на указанное решение Гришаков просит его отменить, ссылаясь на отсутствие доказательств совершения им административного правонарушения.

Проверив законность и обоснованность вынесенных по делу постановлений нахожу их подлежащими отмене.

Статья 12.15 ч.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.

В вину Гришакову вменяется неисполнение им пункта 9.10 Правил дорожного движения, согласно которому, водитель должен соблюдать необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Суд допросил инспектора ГИБДД Б., который пояснил, что он на месте, со слов обоих водителей, установил обоюдную вину в дорожно-транспортном происшествии.

Вместе с тем, при рассмотрении дела об административном правонарушении административными органами, судами вина в дорожно-транспортном происшествии не устанавливается. При рассмотрении таких дел подлежит установлению наличие в действиях лица состава административного правонарушения.

Как видно из объяснений участников ДТП Гришакова и А., имеющихся в материалах дела, каждый из них утверждал, что следовал по своей полосе движения и на встречную полосу движения не выезжал, боковой интервал движения соблюдал. Из схемы ДТП не видно следов торможения, место столкновения со слов водителей указано в различных местах, очевидцев происшествия не установлено. Характер технических повреждений автомобилей также никак не доказывает вины Гришакова в нарушении правил расположения его транспортного средства на проезжей части дороги.

Представленные материалы никаких доказательств совершения Гришаковым административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ не содержат, в связи с чем, постановление административного органа, а также решение судьи подлежат отмене, а дело подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ суд,

РЕШИЛ:

постановление инспектора ИДПС ОГАИ ОВД по Зеленоградскому району Г. от 24 сентября 2010 года о привлечении к административной ответственности Гришакова Г.Д. по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, решение судьи Зеленоградского районного суда Калининградской области от 20 декабря 2010 г. отменить, производство по делу - прекратить.

Судья

Калининградского областного суда Яковлев Н.А.